12月17日,浙江的租車圈炸了,數(shù)名豪車車主趕往浙江臺(tái)州——他們?cè)谂_(tái)州開(kāi)發(fā)區(qū)的一家企業(yè)倉(cāng)庫(kù)中,發(fā)現(xiàn)了自己出租后消失的法拉利、幻影、奔馳S等14輛豪車。
也是在這里,更多的車主得知,被31歲女子吳海努以婚慶、個(gè)人用車為由租賃的豪車,實(shí)際上是被她抵押給了小貸公司及個(gè)人進(jìn)行借款,據(jù)估計(jì)借款額度上億元。
搶車、報(bào)警、立案,隨后的10天,車主們一邊尋找租車人吳海努,一邊等待警方的處理。和車主們一樣焦急的還有大量借款人。
12月27日,上游新聞?dòng)浾邚亩嗝囍骷敖杩钊颂幜私獾剑@個(gè)案子的核心人物為吳海努:租車、抵押、借款,基本全部由她一手完成。
目前杭州、寧波警方均已接到報(bào)案,并立案調(diào)查。
12月17日,租車人吳海努失聯(lián),此前曾用此身份證辦理了大量抵押借款。受訪者供圖
吳海努失聯(lián)了
吳海努,一名出生于1988年的女子,浙江省諸暨市人,在杭州租車圈里小有名氣。
今年9月起,吳海努通過(guò)朋友開(kāi)始在浙江、江蘇、上海等地大量租車。幻影、帕加尼、法拉利、奔馳、路虎、勞斯萊斯、邁凱倫、賓利、蘭博基尼,“3個(gè)月,吳海努租了差不多上千輛豪車。”車主李先生說(shuō)。
上游新聞?dòng)浾吡私獾剑鶕?jù)車的價(jià)值不同,吳海努租車的價(jià)格也從每天幾百元到上千元不等。這些車有些是從個(gè)人手中租的,有些是從汽車租賃公司所租。
車主王先生表示,今年9月,吳海努以自駕的形式向王先生租賃了兩輛汽車——保時(shí)捷Macan、保時(shí)捷新帕納梅拉,兩車總價(jià)210萬(wàn)。
“每輛車每天租金800元左右,5天一結(jié)算。事情沒(méi)發(fā)生前,一直是正常用車。從12月中旬起,吳海努就沒(méi)再給我支付過(guò)租金,后來(lái)人就失聯(lián),找不到了?!蓖跸壬硎荆?2月17日發(fā)現(xiàn)吳海努失聯(lián)后,他通過(guò)GPS定位發(fā)現(xiàn),自己的兩輛車一輛在杭州,一輛在臺(tái)州。
上游新聞?dòng)浾咦⒁獾?,除了向租賃公司租賃跑車等豪車外,吳海努還通過(guò)中間人向車主本人進(jìn)行租賃。
法拉利458車主李先生就是其中之一。
李先生稱,12月12日,吳海努以婚慶租車為由,通過(guò)朋友介紹從其手中借走了價(jià)值179萬(wàn)的法拉利458,約定租金每天2000元。12月17日,李先生沒(méi)有收到吳海努打來(lái)的租金后,發(fā)現(xiàn)吳海努電話無(wú)法接通。通過(guò)GPS定位發(fā)現(xiàn)自己的車被停放在臺(tái)州椒江區(qū)的一個(gè)農(nóng)村倉(cāng)庫(kù)里。
“我趕到時(shí),看到倉(cāng)庫(kù)里有至少14輛跑車。門(mén)口有保安攔著不讓提車,有車主想搶車,還和看車的人發(fā)生了沖突。直到報(bào)警后,沖突才沒(méi)有擴(kuò)大化。但是車被扣到了現(xiàn)在?!崩钕壬f(shuō)。
維權(quán)車主表示,部分租賃車的GPS裝置被拆卸,抵押地涉及山東、甘肅等地
維權(quán)車主表示,部分租賃車的GPS裝置被拆卸,抵押地涉及山東、甘肅等地。
現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示,在浙江南洋科技有限公司及臺(tái)州卓馳機(jī)械有限公司的倉(cāng)庫(kù)中,停放著14輛跑車。因均屬涉案車輛,目前已被警方封存。倉(cāng)庫(kù)保安人員稱,這些車是貸款公司臨時(shí)寄存的。為防止車主再次搶車,有的車還被拆卸了輪胎。
上游新聞?dòng)浾叨啻温?lián)系浙江南洋科技有限公司及臺(tái)州卓馳機(jī)械有限公司但均未得到回應(yīng)。
多名車主表示,平時(shí)車輛都用作對(duì)外租賃,出于安全考慮均裝備了GPS裝置。發(fā)現(xiàn)吳海努失聯(lián)后,通過(guò)GPS裝置發(fā)現(xiàn),除了發(fā)現(xiàn)在臺(tái)州的車輛外,還有的被開(kāi)到了寧波、甘肅、山東等地。還有的車GPS信號(hào)消失,或者定位裝置直接被拆除,不知所蹤。
此外,上游新聞?dòng)浾吡私獾?,有部分車主并未?jiàn)過(guò)吳海努本人,租賃的過(guò)程均由相識(shí)的第三人完成。因此,車主手中掌握的只有吳海努的一張身份證。
“吳海努失聯(lián),中間人也沒(méi)辦法。出事后,有的中間人也聯(lián)系不上了。現(xiàn)在,只能等待警方結(jié)果?!避囍骼钕壬f(shuō)。
12月17日,在浙江臺(tái)州一倉(cāng)庫(kù)中,有14輛豪車被質(zhì)押封存。受訪者供圖
上千輛豪車被抵押
“我們也是加入了維權(quán)群才知道,原來(lái)受騙的不止我們十幾名車主?!苯K車主徐先生表示,事情發(fā)生后,車主們成立了維權(quán)群,也是在群里大家才發(fā)現(xiàn),有上千輛車被吳海努租走,她租車目的是做抵押借款。
保時(shí)捷panamera抵押20萬(wàn)元,保時(shí)捷Macan抵押15萬(wàn)元……
上游新聞?dòng)浾吡私獾?,目前抵押價(jià)較高的是一輛保時(shí)捷458,被抵押借款98萬(wàn)元,該車目前市場(chǎng)價(jià)位新車低在380萬(wàn)元左右,二手車180萬(wàn)元左右。
沒(méi)有車主簽字,吳海努如何能通過(guò)所租車輛辦理多筆高額抵押貸款?
借款人朱先生說(shuō),“吳海努有一米六高,胖胖的,浙江口音。她是帶著車來(lái)借款的,提供了車主的身份證、車輛駕駛證、購(gòu)車憑證,并以委托人的身份和我辦理了抵押貸款手續(xù)。簽訂合同后,我給了她15萬(wàn)元。之后,吳海努失聯(lián)?!?
事發(fā)后,借款人朱先生主動(dòng)聯(lián)系到了車主,車主以2萬(wàn)元的價(jià)格贖回了抵押車。
“我找到車主才發(fā)現(xiàn)手續(xù)都是假的,吳海努的人跑了,我只能自認(rèn)倒霉。如果警方能抓到吳海努,還能挽回些損失?!敝煜壬硎荆壳八郎?zhǔn)備材料,打算向警方報(bào)案。
上游新聞?dòng)浾攉@取吳海努簽訂的抵押借款合同顯示,吳海努以委托人的身份將車進(jìn)行抵押,并根據(jù)租車時(shí)獲取的車主信息填寫(xiě)了抵押車相關(guān)信息。在合同附加的委托書(shū)及告知書(shū)、借據(jù)中均沒(méi)有車主個(gè)人信息及簽字,吳海努本人也只填寫(xiě)了身份證號(hào)碼及一個(gè)手機(jī)號(hào)碼。
上游新聞?dòng)浾邠艽蛟撎?hào)碼后被告知,并不認(rèn)識(shí)吳海努本人,且從未與其有過(guò)交集。
記者了解到,在抵押過(guò)程中,出借方大部分為貸款公司或是由貸款公司聯(lián)系的出借人。
據(jù)知情人透露,吳海努借款較大的一筆為5000萬(wàn)元,是將20輛車抵押給了臺(tái)州的一家婚慶服務(wù)部,目前該服務(wù)部已報(bào)警。
車主們表示,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前吳海努用此方式借款超億元。
一面是車輛被非法抵押給車主造成了損失,一面是出借人拿不到錢(qián)不愿意還車。
據(jù)知情人透露,因部分貸款公司不具備放貸資格,因此案發(fā)后并沒(méi)有報(bào)案,終受損的則是借款給貸款公司的普通人。
“據(jù)我們了解,損失較大的是通過(guò)貸款公司借給吳海努的一名70多歲老人,借了有90多萬(wàn),現(xiàn)在要不回來(lái)了?!敝槿送嘎丁?
12月19日,杭州市公安局錢(qián)塘區(qū)分局以對(duì)此案立案調(diào)查。受訪者供圖
警方立案調(diào)查
杭州市公安局錢(qián)塘區(qū)分局出具的《受案回執(zhí)》顯示,目前,警方以詐騙立案調(diào)查。同時(shí),寧波等地公安機(jī)關(guān)也已介入調(diào)查。
上游新聞?dòng)浾呤崂碇袊?guó)裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)現(xiàn),吳海努自2015年開(kāi)始,就身陷多起官司,但多為民間借貸糾紛。其中,據(jù)浙江省諸暨市人民法院(2018)浙0681執(zhí)6703號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)顯示,2018年時(shí),吳海努就曾因拒不履行又未報(bào)告財(cái)產(chǎn),被諸暨市人民法院納入失信被執(zhí)行人名單和限制消費(fèi)的執(zhí)行措施。被強(qiáng)制執(zhí)行期間,因吳海努下落不明,法院暫時(shí)未對(duì)其采取人身執(zhí)行措施。
在成為“老賴”一年后,吳海努在杭州現(xiàn)身,并導(dǎo)演了這場(chǎng)億元非法抵押借款的案件后,再次失聯(lián)。
隨著公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查,已有部分車主領(lǐng)回了車,但還有大量車主的車因涉及抵押合同,仍被扣押中。
多名車主向上游新聞?dòng)浾弑硎荆骸霸谡鹗录校覀兺耆恢椤OM鼙M快將被扣押的車還給我們。如果后期因抵押導(dǎo)致車輛被拍賣(mài),那我們會(huì)遭受更大的損失。”
對(duì)此,河南豫龍律師事務(wù)所付建律師認(rèn)為,在本起案件中,租車人不是車輛的所有權(quán)人,只有使用的權(quán)利,沒(méi)有對(duì)財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)利,也沒(méi)有權(quán)利對(duì)財(cái)產(chǎn)行使抵押權(quán)。吳海努明知自己沒(méi)有相應(yīng)的權(quán)利,隱瞞真相,簽訂抵押合同,已經(jīng)涉嫌構(gòu)成合同詐騙罪。
對(duì)于車主而言,吳海努所做的抵押是無(wú)效的,車主可以要求對(duì)方返還車輛。對(duì)于借款人而言,只能向吳海努主張相應(yīng)的債權(quán),可以起訴吳海努,要求其返還借款。
此外,若放貸公司不是經(jīng)金融監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu),其放貸行為屬于民間借貸的一種。民間借貸在銀行同期貸款利率4倍以內(nèi)的屬于合法利率,受法律保護(hù);超過(guò)4倍的,屬于高利貸,高利貸的部分是不受法律保護(hù)的。
Copyright © 河南偉達(dá)科技有限公司 版權(quán)所有 備案號(hào):豫ICP備17035507號(hào)-3 技術(shù)支持: